União civil de homossexuais: por que não?

Segue abaixo um trecho do artigo escrito por Antonio Inacio Andrioli (doutorando em Ciências Sociais na Universidade de Osnabruck - Alemanha).


O reconhecimento legal da união civil de pessoas do mesmo sexo na Alemanha provocou polêmicas discussões que trouxeram a público a dimensão da discriminação contra os homossexuais. Desde 1992 os homossexuais alemães intensificaram a campanha de exigência de seus direitos na sociedade alemã. Em 2000, finalmente, foi aprovada, no Parlamento, a lei de parceria civil que, desde agosto de 2001, já possibilitou a união de 4.500 assim chamados casais homossexuais.

Os preconceitos estão baseados em declarações religiosas e não comprovadas de uma suposta necessidade da família heterossexual como base e modelo da sociedade. A fixação numa única possibilidade de relação sexual leva não apenas à recomendação compulsiva desta como “normal”, mas também à proibição de qualquer outra perspectiva possível. A intolerância frente aos relacionamentos homossexuais leva à intromissão na vida íntima de outras pessoas com o objetivo de julgar o que é “correto” e o que é “incorreto”. Em que direito poderia estar baseado esse comportamento autoritário e discriminador?

Se os direitos das minorias e a convivência com as diferenças são pressupostos para a democracia, os preconceitos e a discriminação contra homossexuais significam uma forma de violência e um retrocesso em nossa cultura, que precisam ser combatidos por todos os que se engajam na construção de uma sociedade justa e humana. O reconhecimento da união civil de homossexuais na Alemanha representa um progresso no sentido da diminuição da intolerância na história humana e serve de exemplo de um movimento bem-sucedido de resistência à opressão que, pela sua existência e reconhecimento, vem gerando rupturas históricas e culturais.


Para ler o texto na íntegra, acesse o site http://www.espacoacademico.com.br/016/16andrioli.htm

Abraço,
Prof. Pablo Dantas.

ESTAMOS DE VOLTA!!!

Depois de meses eu decidi voltar a postar no blog do Fé e Alegria. Esse blog foi criado em março de 2010 pelo prof. Rodolfo (física) para servir a nós, professores e alunos, como mais uma ferramente de aprendizado e troca de saberes. Portanto, vamos fazer deste espaço uma extensão de nossas discussões em sala de aula.

Segue, então, dois vídeos que nos fazem refletir sobre homossexualidade, visto que a pouco tempo o STF decidiu a favor da união homoafetiva. Foi um verdadeiro marco na História do Brasil, no entanto, a mentalidade da sociedade não muda com decretos ou leis. Precisamos debater tais questões para nos livrar da ignorância ou melhor entender a vida em sociedade, onde o respeito as diferenças deve ser primordial em nossa educação.

O 1º vídeo é uma entrevista (1991) com o antropólogo Luis Mott, onde este fala sobre a violência contra os homossexuais. Poderia postar outra mais recente, mas o meu desejo é mostrar o quanto esse debate é antigo para que possamos refletir sobre o "progesso" do nosso país.

O 2º vídeo é uma campanha contra a HOMOFOBIA.

Estou, portanto, iniciando um debate que será feito em sala de aula sobre as referidas questões.

Abraço,
Pablo Dantas - Atualidades Históricas




Ficha de revisão de física - Prof. Rodolfo

Conteúdos:

- Optica
- Ondulatória

Link pra o download, click abaixo:
http://www.4shared.com/document/diLCVjXv/Reviso_de_Fsica_-_ProfRodolfo.html?


Ficha de Revisão de Física (Rodolfo) - link

Link como prometido com a ficha de revisão!!!!

http://www.4shared.com/document/vIat3cWN/Reviso_de_Fsica.html?

Eleições presidenciais 2010: em leilão, os ovários das mulheres!

por FÁTIMA OLIVEIRA

“Isso aqui”, o Brasil, não é um colônia religiosa, não é um Reino e nem um Império, é uma República! Dado o clima do segundo turno das eleições presidenciais brasileiras, parece que as urnas vão parir uma Rainha ou um Rei de Sabá, uma Imperatriz ou um Imperador, que tudo pode, manda em tudo e que suas vontades e ideias, automática e obrigatoriamente, viram lei! Não é bem assim…

Em 2010 em nosso país o que está em jogo é também a luta por uma democracia que se guie pela deferência à liberdade reprodutiva e que considere a maternidade voluntária um valor moral, político e ético, logo respeita e apoia as decisões reprodutivas das mulheres, independente da fé que professam. Nada a ver com a escolha de quem vai mandar mais no território dos corpos das mulheres! Então, xô, tirem as mãos dos nossos ovários!

LEIA NA ÍNTEGRA:

http://espacoacademico.wordpress.com/2010/10/13/eleicoes-presidenciais-2010-em-leilao-os-ovarios-das-mulheres/

Abraço!
Prof. Pablo Dantas